Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/1445 Esas 2019/10655 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Madeni Eşyalar San. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait aracın meydana gelen kazada hasarlandığını, araçta değer kaybı oluştuğunu, davalıların ise zarara neden olan aracın işleteni ve sürücüsü olduğunu açıklayıp ıslah ile artırılan 20.400,00 TL"nin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece yapılan yargılama neticesinde, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamında davanın kabulüne dair kararın davalı ... Madeni Eşyalar San. Ltd. Şti. vekili ile davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 2015/13382 Esas, 2015/14380 Karar sayılı ve 17.12.2015 tarihli ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyulmasından sonra davanın kısmen kabulü ile 9.500,00 TL"nin tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... Madeni Eşyalar San. Ltd. Şti. vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre davalı ...
Madeni Eşyalar San. Ltd. Şti. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 486,71 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Madeni Eşyalar San. Ltd. Şti"den alınmasına 14/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.