Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/3432 Esas 2016/4540 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3432
Karar No: 2016/4540
Karar Tarihi: ...03.2016

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/3432 Esas 2016/4540 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacının SSK sigortasına giriş tarihinin Türkiye sigorta başlangıç tarihi olduğunu tespit etmiş ve yaşlılık aylığı bağlanması kararını vermiştir. Ancak, karşı tarafın yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan konuların yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz olmadığından, Mahkeme kararı uygun bulmuş ve bütün temyiz itirazlarını reddetmiştir.
Kanun Maddeleri: Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu (5510) madde 14/1, madde 32/1.

21. Hukuk Dairesi 2016/3432 E. , 2016/4540 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı,...sigortasına giriş tarihi olan .../09/1988 tarihinin Türkiye sigorta başlangıç tarihi olduğunun tespitine, 01/02/2014 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasına ve bağlanacak aylıkların yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden taraflardan davacıya yükletilmesine, .../03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.