4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/6795 Esas 2018/4193 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6795
Karar No: 2018/4193
Karar Tarihi: 17.04.2018

4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/6795 Esas 2018/4193 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların 4733 sayılı Yasaya aykırı hareket ettikleri gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği müsadere ve hükümlülük cezasına ilişkin hüküm, temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede suçun 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı ve suçtan zarar görmeyen kişilerin dava sürecine dahil edilmesi nedeniyle Hazine vekilinin temyiz isteği reddedilmiştir. Sanığın temyiz itirazları ise TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle yeniden değerlendirilmiş ve suçtan zarar görmeyen kişinin katılan olarak kabul edilerek lehine vekalet ücretine hükmedilmiştir. Hüküm fıkrasında TCK'nın 53. maddesindeki bazı bölümlerin çıkarılması ve Anayasa Mahkemesi kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbik edilmesi ifadesi yer almaktadır.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı Yasa
- 5752 sayılı Yasa
- TCK'nın 53. maddesi
- 5320 sayılı Yasa
- 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 322. maddeleri

7. Ceza Dairesi 2015/6795 E. , 2018/4193 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- ... adına Hazine vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Sanıkların eylemlerinin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen ..."nin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden ... adına Hazine vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık ..."in temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
1- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ..."nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1- Hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine "24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine," ifadesinin eklenmesi,
2- Hüküm fıkrasından ... lehine vekalet ücretine hükmedilen kısmın çıkartılması ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.