1. Ceza Dairesi Esas No: 2016/3133 Karar No: 2017/3868 Karar Tarihi: 13.11.2017
Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3133 Esas 2017/3868 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında kasten öldürme suçundan TCK'nun 81, 29 ve 53. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası vermiştir. Sanığın müdafiinin takdiri indirim nedeninin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak sanığın mükerrir olması nedeniyle TCK'nun 58. maddesinin uygulanması gerektiği göz ardı edilmiştir. Ayrıca 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümleri Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için hüküm fıkrasında düzeltmeler yapılmıştır. Kanun maddeleri: TCK 81, 29, 53, 58, 6136 sayılı Yasa, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı.
1. Ceza Dairesi 2016/3133 E. , 2017/3868 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : TCK"nun 81, 29 ve 53. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. 2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ...’ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin takdiri indirim nedeninin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Sanığın İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/179 esas, 2010/120 karar sayılı, 31.03.2010 tarihli ilamı nedeniyle mükerrir olduğu anlaşıldığı halde TCK"nun 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ile 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının mahsus bölümüne "sanık hakkında İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/179 esas, 2010/120 karar sayılı, 31.03.2010 tarihli ilamı nedeniyle TCK"nun 58. maddesinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesine, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün ise "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN, re"sen de temyize tabi olan hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.