Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/8451 Esas 2014/1365 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8451
Karar No: 2014/1365
Karar Tarihi: 20.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/8451 Esas 2014/1365 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Mahkeme, müşteki ifadesi ve hastane raporu gibi delilleri esas alarak sanığın suçlu olduğuna karar verdi. Kararda suç tarihinin yanlış yazıldığı belirtilse de bu bir yazım hatası olarak değerlendirildi ve bozma nedeni yapılmadı. Sanığın bilgisayarı yere atması sonucu müştekinin lezyonlarının olduğu tespit edildi. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını reddederek hükmün onanmasına karar verdi.
Kanun Maddeleri: -

3. Ceza Dairesi 2013/8451 E. , 2014/1365 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 17.09.2009 yerine 15.09.2009 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Müştekinin Cumhuriyet Başsavcılığında alınan 17.09.2009 tarihli ifadesindeki "...bu sabah beni dövmüştür..." ve kovuşturma aşamasındaki "...o gün bana vurdu...kollarımdan sıktığı için ben de can havli ile bilgisayarı yere attım bana elleri ile vurdu..." şeklindeki anlatımlarına, sanığın kovuşturma aşamasındaki "...dükkana gelir gelmez hışımla bilgisayarı yere attı ben kendisini dışarı çıkardım..." şeklindeki dolaylı ikrarını içerir savunmasına, müştekinin ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinden alınan 17.09.2009 tarihli raporunda "sağ üst kol medial yüzde 4x3 cm yüzeyel sıyrıklı ekimotik alan, sağ üst kol medialde 1x1 cm ve 2x1 cm ekimoz, sol üst kol medialde 1x1 cm ekimoz" şeklinde lezyonların olduğunun bildirilmesine ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı suç sabit olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.