MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... İlçesi, ... Mahallesi çalışma alanında ve ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 19 parsel sayılı 22.500,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 108 ada 1 parsel numarasıyla ve 22.657,67 metrekare; ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 397 ve 398 parsel sayılı 2.000,00 ve 3.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar 108 ada 3 ve 2 parsel numarasıyla ve 2.036,10 ve 3.197,75 metrekare ve tapuda davacı ... adına kayıtlı 20 parsel sayılı 195.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise 108 ada 4 parsel numarasıyla ve 182.746,60 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiğini belirterek yanlışlığın komşu parsellerden kaynaklanmış olabileceği iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen ve harita bilirkişilerinin 06.05.2015 tarihli rapor ve krokisinde mavi renkle gösterilen sınır ile ve krokideki nokta numaralarıyla çevrili alan esas alınmak suretiyle; çekişmeli 108 ada 1 parsel sayılı uygulama parselinin (eski 19 parsel) 22.522,06 metrekare yüzölçümü ile; 108 ada 2 parsel sayılı uygulama parselinin (eski 398 parsel) 3.000,46 metrekare yüzölçümü ile; 108 ada 3 parsel sayılı uygulama parselinin (eski 397 parsel) 2.047,93 metrekare ve 108 ada 4 parsel sayılı uygulama parselinin (eski 20 parsel) 186.286,94 metrekare yüzölçümü ile tapuya ayrı ayrı tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalı belediyeden alınmasına,
28.11.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.