MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."ın adli sicil kaydında yer alan Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/09/2013 gün ve 2013/179-503 E-K. sayılı kararı tekerrüre esas olduğu halde, 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık ..."ın aşamalarda alınan savunmalarında, atılı suçları işlemediği, 28/12/2013 tarihli CD izleme ve teşhis tutanağı içeriğini kabul etmediği, kamera görüntülerindeki şahsın kendisi olmadığına dair savunması karşısında, sanık ..."ın yeterli miktarda fotoğrafı çektirilmek suretiyle, dosya içerisindeki CD"deki kamera görüntülerinde görülen kişilerin görüntüleriyle karşılaştırmasının konusunda uzman bilirkişiler marifetiyle yaptırılıp, görüntülerde görülen kişiler arasında sanık ..."ın olup olmadığının tespitine çalışılması ile 28/12/2013 tarihli CD izleme ve teşhis tutanağını düzenleyen tutanak mümzilerin tanık sıfatıyla dinlenilerek yapılacak araştırma sonucuna göre sanık ..."ın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Sanıkların ve müdafiilerinin 25/02/2014 tarihli oturumda lehe hükümlerin uygulanması isteklerinin, TCK"nın 62. maddesi uyarınca takdiri indirim hükümlerinin uygulanması talebini de içerdiği halde, TCK"nın 62. maddesinde yazılı sanıkların geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın faillerin geleceği üzerindeki etkileri gibi hususlar tartışılmadan ve gerekçe gösterilmeden “sanıklara verilen cezadan başkaca arttırım veya indirim yapılmasına takdiren yer olmadığına” karar verilmesi,
3- 5237 sayılı TCK’nın 50/1. maddesi gereğince sanıkların, kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecinde duydukları pişmanlık ve suçun işlenmesindeki özellikler dikkate alınıp, mala zarar verme suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının, 5237 sayılı TCK’nın 50/2. maddesi ile sanık ..."ın tekerrüre esas sabıkası bulunduğundan 5237 sayılı TCK"nın 58/3. maddesi de gözetilerek TCK"nın 50. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi dışındaki diğer seçenek yaptırımlara çevrilip çevrilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, bu konuda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların ve müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 31/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.