Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/192 Esas 2018/4499 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/192
Karar No: 2018/4499
Karar Tarihi: 24.05.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/192 Esas 2018/4499 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların uyuşturucu madde ticareti yaptıkları suçunun kesinleştiği, ayrıca sanıklardan birinin beraat ettiği belirtilmiştir. Sanık ve müdafiinin vekalet ücreti yönünden incelenmesi sonucunda, 15.08.2017 tarihinde sanığa ve müdafiine hükmün tefhim edildiği, fakat sanık müdafii tarafından 12.09.2017 tarihinde yapılan vekalet ücreti yönünden temyiz talebinin süresinden sonra olduğu için reddedildiği ifade edilmiştir. Sanıkların hükümleri incelendiğinde, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterildiği ve vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Aynı zamanda sanıklardan birinin salıverilme istediği ancak reddedildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMUK 310/1.
- CMK 331/4.
- CMUK 317.

10. Ceza Dairesi 2018/192 E. , 2018/4499 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet (sanıklar ...ve .... hakkında) b) Beraat (sanık ... hakkında)

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün vekalet ücreti yönünden incelenmesi:
Hükmün 15.08.2017 tarihinde sanık ve müdafiinin yüzüne karşı tefhim edildiği, sanık müdafii Av. ..."ın 12.09.2017 havale tarihli dilekçe ile hükmü vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği anlaşıldığından, CMUK"nın 310/1. ve CMK"nın 331/4. maddeleri gereğince süresinden sonra yapılan temyiz talebinin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B) Sanıklar .... ve .... hakkındaki hükümlerin incelenmesi:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık ... hakkındaki salıverilme isteğinin reddine,
24.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.