1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/2312 Esas 2020/12401 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2312
Karar No: 2020/12401
Karar Tarihi: 07.10.2020

1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/2312 Esas 2020/12401 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, askeri eşyayı kasten tahrip etmek suçundan hüküm giymiş, ancak kararın tebliğ edilmediği için açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmediği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, sanığın denetim süresi başlamamıştır ve mahkemenin açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması suretiyle sanığın mahkumiyetine karar vermesi kanuna aykırıdır. Bu sebeple, hüküm bozulmuş ve dosya mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gösterilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2020/2312 E. , 2020/12401 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Sanık hakkında askeri eşyayı kasten tahrip etmek suçundan 05/03/2013 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının sanığın yüzüne karşı verildiği ancak kanun yolu bildiriminde itiraz süresinin "kararın tebliğinden itibaren” başlayacağına yer verildiği halde kararın sanığa tebliğ edilmeyerek yasa yolu bildiriminde yanılgıya neden olunduğu anlaşılmakla, 05/03/2013 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşmediği, dolayısıyla 5 yıllık denetim süresinin başlamadığı gözetilmeksizin, denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediği gerekçesiyle açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması suretiyle yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 07/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.