Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/8356 Esas 2014/1357 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8356
Karar No: 2014/1357
Karar Tarihi: 20.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/8356 Esas 2014/1357 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, haciz işlemini engellemek için görevli jandarma eri ve diğer görevlilerin üzerine tahta parçaları atmaya başlamış ve mağdurun da aralarında bulunduğu görevlilerden birine isabet ettirmiş ve yaralamıştır. Mahkeme, sanığın eyleminin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğunu belirterek dosyanın Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerektiğini belirtmiş ancak görevsizlik kararı verilmeden yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kararın bozulmasının gerektiği belirtilmiştir. 5320 sayılı Kanun, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın bazı maddelerinde değişiklik yapılması amacıyla çıkarılmıştır. CMUK ise, Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu olarak bilinmektedir ve suç işleyen kişilerin yargılanma sürecinde izlenen prosedürleri düzenler.

3. Ceza Dairesi 2013/8356 E. , 2014/1357 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2011/168550
MAHKEMESİ : Gediz Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/02/2011
NUMARASI : 2010/331 (E) ve 2011/3 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur ile tanık anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre, jandarma eri olan mağdur O.. S.."ın olay tarihinde icra memuru ile birlikte haciz mahallinin güvenliğini sağlamak için giden jandarma görevlilerinden biri olduğu, icra memurunun haciz mahallinde rastladığı ve sanık tarafından annesine ait olduğu iddia edilen bir büyükbaş hayvanı haczetmek istemesi üzerine sanığın haciz işlemini engellemek için aralarında mağdurun da bulunduğu görevlilerin üzerine tahta parçaları atmaya başladığı, attığı tahta parçalarından birisinin mağdura isabet ederek yaralanmasına sebebiyet verdiği anlaşılmakla, sanığın eyleminin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturma ihtimali bulunduğundan davaya bakma, delilleri takdir etme ve sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi için dosyanın görevsizlik kararı verilerek Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.