Mahkeme Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Diyarbakır (kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2012/405 esas -2014/225 karar sayılı ilamı ve Diyarbakır 10. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/63 esas - 2015/197 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında akıl hastalığı nedeniyle TCK"nın 32/1 ve 57/1-2 maddelerinin uygulandığının anlaşılması karşısında; bahsi geçen dosyalar getirtilerek incelenmesi; bu dosyalarda mevcut sanığın cezai ehliyetine ilişkin raporlar ve ilgili evrakın onaylı bir sureti eklenerek ve temyize konu dosyada sanık müdafiince sunulan, sanığa ilişkin şizofreni, paranoid şizofreni, psikoz, obsesif kompulsif bozukluk, unipolar depresyon ve defresif nöbet tanılarını içeren tıbbi evrakın İstanbul Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulu"nca değerlendirilmemiş olması karşısında sanık müdafiince sunulan tıbbi evrakın tamamı da gönderilmek suretiyle CMK"nın 74. maddesi gereğince sanık gözlem altına alınarak TCK"nın 32. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda İstanbul Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulu"ndan ek rapor alınarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları ile duruşmadaki savunması bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, tutuklama tarihi ve tutuklama koşullarında değişiklik olmaması nedeniyle sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 24/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 24.05.2018 günü saat: 13.30"da oybirliğiyle verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."nun huzurunda ve duruşmada
savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ..."un yokluğunda usulüne uygun şekilde 24.05.2018 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.