MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
K A R A R -
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince hüküm kurulmuş, karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bozma kararına uyulmuş ise de, gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
1-Dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan 41 m²lik yapının niteliği itibariyle 2. Sınıf B grubu yapılardan olduğu gözetilmeden, 2.sınıf C grubu olarak değer biçilmesi suretiyle fazla bedel tespiti,
2-Fazla bloke edilen bedelin iadesine karar verilmemesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının
a-1) 1 nolu bendindeki (16.228,65) rakamının çıkartılmasına, yerine (8.436,60) rakamının yazılması,
a-2) 2, 4 ve 5 nolu bentlerindeki (15.073,65) rakamının çıkartılmasına, yerine (7.281,60) rakamının yazılması,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak eklenmek üzere, (Fazla bloke edilen 8.488,80 TL’nin davacı idareye iadesine,) cümlesinin yazılmasına; Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.