BAM Hukuk Mahkemeleri İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/512 Esas 2022/381 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/512
KARAR NO : 2022/381

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 24/08/2021
KARAR TARİHİ : 21/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müdürlüklerinde ...-... sicil sayılı dosyada işlem gören ... - ünvanlı işyeri sigortalılarından ...'in geçirdiği iş kazası sonucu malul kaldığını ve müvekkili kurumca 130.574,28 TL peşin sermaye değerli gelir bağlandığını, bu kaza nedeniyle oluşan kurum zararının tahsilini teminen Kuşadası İş Mahkemesi'ne dava açıldığını, Kuşadası İş Mahkemesinin .../... esasına sayılı dosyasında verilen ara karar ile davalı ... Temizlik Araçları. San Tic. Ltd Şti'nin ticaret sicilinden resen silindiği gerekçesiyle davalı şirketin ihyası için Ticaret siciline husumet yöneltilerek dava açılması gerektiğine karar verildiğini, anılan davada ... Ticaret Sicil Memurluğu 24.08.2015 tarihinde ...vergi no’lu ... Temizlik Araçları. San Tic. Ltd. Şti'nin ticaret sicilinden resen silindiğinin bildirildiğini, borçlu olan bir ticari şirketin ticaret sicilinden silinmesinin tüzel kişiliğini sona erdirmeyeceğini, ... Temizlik Araçları. San Tic. Ltd. Şti'nin ticaret sicilinden silinmesinin kurucu değil, açıklayıcı nitelik taşıdığını, terkinden önce anılan iş kazasından doğan alacaklarının istendiğini, şirketin tüzel kişiliğinin anılan iş kazası nedeniyle kurumlarına olan sorumluluklarını tasfiye ve terkinden önce öğrendiğini bildirerek Kuşadası İş Mahkemesi’nin .../... esasında görülen davanın davalısı ... Temizlik Araçları. San Tic. Ltd Şti'nin tüzel kişiliğinin ihyasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle; Müdürlüklerine ...Sicil numarası ile kayıtlı ... Temizlik Araçları Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 07/10/1982 tarihinde kurulduğunu, TTK'nın geçici 7. maddesi kapsamında 24/08/2015 tarihinde resen terkin edildiğini, ... Temizlik Araçları Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin müdürlüklerine bildirilen son adresine kapatılma nedenine ilişkin TTK'nın geçici 7. Maddesinin 4. Fıkrasının a bendi uyarınca 18/05/2015 tarihinde çıkarılan tebligatın iade olunduğunu, ihtarın ayrıca 20/05/2015 tarih ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, şirketin son adresine tebligat yapıldığından tebligat ulaşmasa dahi ilanın tebligat kanunu uyarınca yapılmış bir tebligat sayılacağından yapılan ihtarın hukuka uygun olduğunu, geçici 7. Maddenin 7/4-a uyarınca ilanın, ihtarın ulaşmadığı durumlarda, ilan tarihinden itibaren 30. günün akşamı itibariyle tebligat kanunu hükümlerine göre yapılmış tebligat yerine geçtiğinin düzenlendiğini, kapanmadan önce devam eden bir davanın bulunmadığını, bulunması dahilinde bile bu davanın sicil müdürlüğünce bilinmesinin imkan dahilinde olmadığını, mahkemece şirketin TTK'nun geçici 7. Maddesindeki düzenlemeye göre terkin edilmemesi gerektiğine kanaat getirilmesi durumunda şirketin ihyasına karar verilmesi ve tasfiye memuru atanması gerektiğini, davada müdürlüklerinin zorunlu hasım olması ve davanın açılmasında kusurlarının bulunmaması sebebiyle taraflarına yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini beyan etmiştir.
... Ticaret Sicil Müdürlüğünden ihyası talep edilen şirketin sicil dosyası celp edilmiş, incelemede; ...sicil nosunda kayıtlı ... Temizlik Araçları Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 6102 sayılı kanunun geçici 7. Maddesi uyarınca sicil kaydının 24/08/2015 tarihinde resen silinmiş olduğu belirlenmiştir.
Kuşadası İş Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasının Uyap evraklarının incelenmesinde; davacının Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı, davalının ... Temizlik Araçları Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olduğu, 24/06/2021 tarihli duruşmada davalı şirketin ticaret sicilinden resen silindiği anlaşıldığından davacı vekiline şirketin ihyasına ilişkin dava açmak üzere süre verildiği belirlenmiştir.
Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonunda; somut olayda davacı tarafça ... Temizlik Araçları San Tic Limited Şirketi'nin ihyasına yönelik olarak iş bu davanın açıldığı, davacı vekili ön inceleme duruşmasında ihyası talep edilen şirketim tam unvanının ... Temizlik Araçları Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olduğunu bildirdiği, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen sicil dosyası örneğinden ihyası talep edilen ...sicil nosunda kayıtlı şirketin 07/10/1982 tarihinde kurulduğu, 6102 sayılı kanunun geçici 7. Maddesi uyarınca sicil kaydının 24/08/2015 tarihinde resen silindiği, Kuşadası İş Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasında davacı tarafın Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı, davalı tarafın ... Temizlik Araçları Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olduğu, söz konusu dosyada davacı vekiline davalı şirketin ihyasına yönelik dava açmak üzere süre verildiği nazara alındığında Kuşadası İş Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanması yönünden davacı tarafın iş bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün iş bu davada yasal hasım konumunda olup yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu olmadığı sonucuna ulaşılarak davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Davanın KABULÜ ile; ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...sicil numarasında kayıtlı ... Temizlik Araçları Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin Kuşadası İş Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyasıyla sınırlı olmak kaydıyla İHYASINA,
2-Tasfiye memuru olarak ...'in ( TC No: ... ) atanmasına,
Tasfiye memuru için ücret takdirine yer olmadığına,
Keyfiyetin Ticaret Sicilince tesciline ve ilanına,
Karar kesinleştiğinde bir örneğin ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine,
3-Davacı taraf harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davanın niteliği gereği davacı taraf lehine vekalet ücreti tayinine yer olmadığına,
5-Davanın niteliği gereği davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Dair tarafların yokluğunda verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/04/2022

Başkan ...
e-imzalıdır

Üye ...
e-imzalıdır

Üye ...
e-imzalıdır

Katip ...
e-imzalıdır