Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/6911 Esas 2006/7765 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Takip dayanağı belge, TTK"nun 708-720. maddeleri uyarınca ibraz olunmadığından, hamil keşideci ve cirantalara karşı müracaat hakkını yitirmiştir. Bu nedenle çek vasfında değildir. Kambiyo takibine konu edilemez.
İİK"nun 170/a maddesi hükmi uyarınca takibin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde itirazın  esasının incelenerek hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.