5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/4555 Esas 2021/1845 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4555
Karar No: 2021/1845
Karar Tarihi: 18.02.2021

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/4555 Esas 2021/1845 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5846 sayılı Fikri ve Sınaî Haklar Kanunu'na aykırılık suçu nedeniyle hüküm verdi. Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanığın denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklerini yerine getiremediği gerekçesiyle cezasının bir kısmının infaz edilmemesine ve adli para cezasına çevrilmesine karar verildi. Yargılama süreci kanıtlarla ve eksiksiz şekilde gerçekleştirildiği için temyiz nedenleri kabul edilmedi ve hüküm onandı.
Kanun Maddeleri:
- 5846 sayılı Fikri ve Sınaî Haklar Kanunu'na aykırılık suçu: 81/9-I-a maddesi.

19. Ceza Dairesi 2020/4555 E. , 2021/1845 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvuruların süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ve CMK"nın 231/8. maddesinde sayılan denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunun değerlendirilip, aynı maddenin 11. fıkrasına göre cezanın bir kısmının infaz edilmemesine, hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine ilişkin yeni bir hüküm kurulması mümkün ise de, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında, açıklanması geri bırakılan hükümde kanuni zorunluluklar dışında (örneğin zamanaşımı, yaş küçüklüğü vs.) herhangi bir değişiklik yapılma imkanının bulunmadığı ve hükmün ilk şekliyle açıklanması gerektiği gözetilmeden, 5846 sayılı Kanun"un 81/9-I-a maddesi gereğince verilen 2 ay 15 gün hapis cezasının, 1500 TL olarak adli para cezasına çevrilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 18.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.