213 sayılı Vergi Usul Kanun

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1822
Karar No: 2016/3972
Karar Tarihi: 03.05.2016

213 sayılı Vergi Usul Kanun"a Muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/1822 Esas 2016/3972 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 2004 yılına ilişkin sahte fatura düzenlemek suçundan verilen düşme kararı yasada gerektiği ceza türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının sebebiyle düşürülmüştür. Sanık hakkında 2005-2006 yıllarına ilişkin sahte fatura düzenlemek suçundan kurulan beraat hükmü ise elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde mahkemece kabul edilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun yürürlük ve uygulama şekli hakkında kanunun 9. maddeleri ve 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri sayılmıştır.

21. Ceza Dairesi 2016/1822 E. , 2016/3972 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanun"a Muhalefet
HÜKÜM : Düşme, beraat

1- Sanık hakkında 2004 yılına ilişkin sahte fatura düzenlemek suçundan verilen düşme kararına yönelik incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "2004 takvim yılında sahte fatura düzenleme" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında 2005-2006 yıllarına ilişkin sahte fatura düzenlemek suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik incelemede;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.