Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/1869 Esas 2021/9437 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1869
Karar No: 2021/9437
Karar Tarihi: 30.11.2021

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/1869 Esas 2021/9437 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. Ancak temyiz incelemesi sonucunda, değerlendirme yapılması gereken bazı kanun maddeleri olduğu ve bu nedenle dosyanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1. maddesi: Çocuğun cinsel istismarı suçunu düzenler.
- 6545 sayılı Kanun: Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapar.
- 5235 sayılı Kanun: Mahkemelerin görev ve yetkilerini düzenler.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu: Ceza muhakemesi işlemlerini düzenler.
- 5320 sayılı Kanun: Yargıtay'ın görev ve yetkilerini düzenler.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu: Temyiz yolu ve istinaf işlemlerini düzenler.

9. Ceza Dairesi 2021/1869 E. , 2021/9437 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın üzerine atılı çocuğun cinsel istismarı suçunu düzenleyen 5237 sayılı TCK"nın 103/1. maddesinde 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklik sonrası öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla davaya bakma, delilleri değerlendirme ve suç vasfının tayini ile buna göre lehe kanunu belirleme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu nazara alınarak 5235 sayılı Kanunun 12 ve 5271 sayılı CMK"nın 4. maddeleri uyarınca görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.