Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/12337 Esas 2017/684 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/12337
Karar No: 2017/684
Karar Tarihi: 08.02.2017

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/12337 Esas 2017/684 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, marka hakkına tecavüz ve haksız rekabetin tespiti için açılmıştır. Yargıtay, davanın kabul edilmesine ilişkin kararın incelenmesi talebine karşılık dava dosyasını 11. Hukuk Dairesi'ne göndermiştir. Davacı şirket vekili, Dairemize sunduğu dilekçe ile davadan feragat ettiklerini bildirdi. Feragat beyanı sonuç doğurucu nitelikte olduğundan yerel mahkeme kararı bozulmuştur. HMK'nın 74. maddesi ve HMK’nın 307 vd. maddeleri uyarınca feragat kesin hüküm sonucunu doğurmaktadır. Yukarıdaki karardaki kanun maddeleri Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 74. maddesi ile 307 vd. maddeleridir.

11. Hukuk Dairesi 2016/12337 E. , 2017/684 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki marka hakkına tecavüz ve haksız rekabetin tespiti davasında mahkemece verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı olup davanın kabulüne ilişkin kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş olmakla, dava dosyası Dairemize gönderilmiş olup, aşamada davacı şirket vekilinin Dairemize sunduğu 16.01.2017 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini bildirdiği gözlenmiş olmakla dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü:
Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olup davadan feragat hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davacı şirket vekilinin davadan feragate ilişkin beyanının, HMK"nın 74. maddesi ile HMK’nın 307 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış, Yargıtay İBK’nın 11.04.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK’nın 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, öncelikle, davacı yanın davadan feragatine ilişkin bir hüküm verilmesini teminen yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı yanın davadan feragatine yönelik bir karar verilmek üzere yerel mahkeme kararının BOZULMASINA, bozma sebep ve şekline göre davalı vekilinin temyiz isteminin ve 19.01.2017 tarihli temyizden vazgeçme dilekçesinin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 08/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.