MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : MÜKERRER KADASTRODAN KAYNAKLANAN TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., ... Köyü çalışma alanında bulunan adına tescilli 176 ada 1, 5 ve 184 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar ile 22, 23, 580, 588, 701, 702, 709, 710 ve 711 parsel sayılı taşınmazların çakıştığını, ... Müdürlüğünün çakışmayı tespit ettikten sonra yaptığı ihbar üzerine eldeki davayı açtıklarını açıklayarak mükerrer tescil belirtmesinin iptali istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 28.11.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.