Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3176 Esas 2018/594 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3176
Karar No: 2018/594
Karar Tarihi: 22.01.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3176 Esas 2018/594 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında sanık mahkum edildi. Temyiz sonucunda, hakaretin haksız bir fiile tepki olarak işlendiği tespit edildiği için 129/1. maddesi yerine genel tahrik kurumu olan 29. madde uyarınca ceza verilmesi gerektiği, ayrıca hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceği hatırlatıldı. Bu nedenlerle, karar bozuldu ve yargılama bozma öncesi aşamadan başlayarak yinelenecek. Kanun maddeleri ise TCK'nın 129/1. maddesi, 29. maddesi ve 50/2. maddesi olarak belirtildi.

18. Ceza Dairesi 2016/3176 E. , 2018/594 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir
Ancak;
1-Hakaret suçunun, haksız bir fiile tepki olarak işlendiğinin kabul edilmesi karşısında, özel hüküm olan TCK"nın 129/1. maddesi yerine genel tahrik kurumunu düzenleyen aynı Kanunun 29. maddesi ile hüküm kurulması,
2-Seçimlik ceza öngören hakaret suçunda tercih edilen hapis cezasının, TCK’nın 50/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeninden yargılama yapılırken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkında saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.01.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.