BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/307 Esas 2022/319 Karar Sayılı İlamı

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/307
KARAR NO : 2022/319
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ: 05/05/2021
KARAR TARİHİ : 21/04/2022
DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu --- tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirkete ---- plakalı aracın, --- tarihinde --- meydana gelen ve --- aracın karıştığı zincirleme trafik kazası sonucu hasara uğradığını, müvekkili şirketin --- plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle --- numaralı hasar dosyasından ---- sigorta tazminat ödemesinde bulunduğunu, aracın sovtajından---- tahsilat sağlanarak bakiye ---- zarar meydana geldiğini, --- tarihli zincirleme trafik kazası nedeniyle müvekkili şirket tarafından --- plakalı aracın ---- kapsamında oluşturulan --- numaralı hasar dosyasından,--- plakalı araçların hasarı nedeniyle ---- tarihinde toplam --- ---- plakalı aracın hasarı nedeniyle ----plakalı aracın hasarı nedeniyle---- aracın değer kaybı talebi için ---numaralı dosyanın icrasında --- sayılı dosyasına --- olmak üzere toplam ---- sigorta tazminat ödemesinde bulunulduğunu, meydana gelen kaza sonucu kolluk tarafından hazırlanan ---- plakalı aracın sürücüsünün olay yerini terk ettiği ve %100 kusurlu olduğu tespit edildiğini, davalı, davaya konu ---- davalıya rücu hakkı doğduğunu, ---- plakalı araçların zararlarının karşılanması amacıyla ödenen tazminatların----numaralı --- poliçesi kapsamında karşılanan zararının ----davalıdan tahsili için---- başvuruda bulunulduğunu,---- numaralı dosyada uzlaşma sağlanamadığını beyanla fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydı ile ----- sigorta tazminatının, sigortalıya ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesi davalı tarafa usulüne uygun tebliğ edilmiştir.
CEVAP :
Davalı taraf davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.
DELİLLER :
-Davacı vekilinin ----- tarihli dilekçesi,
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, trafik kazası nedeni ile açılan tazminat davasıdır.
Tarafların dilekçelerinde bildirdikleri delilleri toplanmıştır.
Davacı vekili mahkememize sunduğu--- tarihli dilekçesi ile, davalıya yöneltilen tazminat talebi nedeniyle müvekkili şirkete -----ödendiğini, dosya kapsamında alacak taleplerinin ferileri ile birlikte karşılandığını, bu kapsamda dava konusu uyuşmazlığın konusuz kalmış olup davanın esası hakkında hüküm verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi ve yargılama giderlerinin taraflarına iadesini talep etmiştir.
Mahkememizin --- tarihli celsesinde, davacı vekilinin ---- tarihli dilekçesine binaen borcun celse arasında ödendiği ve davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:
1-Konusuz kalan davanın esası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Başlangıçta peşin olarak alınan ---- harcın, alınması gerekli olan --- harçtan fazla olduğu anlaşılmakla ---- harcın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde, HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi uyarınca artan gider avansının davacı tarafa iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile----- Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf yoluna başvuru konusu edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, istinaf yoluna başvurulmasının İİK'nın 36. maddesi saklı kalmak kaydıyla kararın icrasını durdurmayacağı, süresi içerisinde karara karşı istinaf yoluna başvurulmaması halinde hükmün kesin hüküm ve kesin delil oluşturacağı açıklanmak suretiyle açık duruşmada verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/04/2022