Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/2452 Esas 2018/9283 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katlanlar vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
III- Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükümlerinin ve sanıklar ..., ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
1-Sanıkların, katılanlara ait aracın camını kırarak, içinde bulunan dört adet valizi çaldıklarının anlaşılması karşısında, eylemlerinin mala zarar verme suçunu da oluşturduğu gözetilmeden mala zarar verme suçundan mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
2- Önceden verdikleri karar uyarınca suça doğrudan katılan sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan TCK"nun 37/1. maddesi yerine aynı yasanın 39/1. maddesi ile uygulama yapılması,
IV- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
1-1412 sayılı CMUK"nun 326/2. maddesi gereğince sanık ..."e bozmaya karşı diyecekleri sorulmadan mahkumiyetine karar verilerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle anılan yasa maddesine aykırı davranılması,
2-Sanığın suçlamayı kabul etmediği gibi yüklenen hırsızlık suçunu işlediğine ilişkin hükümlülüğüne yeterli, kesin ve inandırıcı hukuka uygun kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekili, sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ... ve müdafii ve sanık ..."nun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.06.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.