Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/10755 Esas 2014/1345 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10755
Karar No: 2014/1345
Karar Tarihi: 20.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/10755 Esas 2014/1345 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın mahkumiyeti ile sonuçlanan bir yaralama suçu davasıyla ilgili mahalli mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Kararda, sanığın hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara karşı itiraz hakkına sahip olduğu belirtilmiştir. Kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağına dikkat çekilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz istemi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itirazın incelenmek üzere mahalline gönderilmesine karar verilmiştir. Ayrıca sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12 ve 264. maddelerine atıfta bulunulmuştur. 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı kanun yoluna gidilebileceği ifade edilmiştir. 5271 sayılı CMK'nin 264. maddesi ise kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağına dikkat çekmektedir.
3. Ceza Dairesi         2013/10755 E.  ,  2014/1345 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1) Sanık hakkında, müştekiler ... ve ..."ı yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi gereğince itiraz kanun yoluna gidilebilecek olup 5271 sayılı CMK"nin 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanık müdafiinin temyiz istemi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itirazın merciince incelenmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    2) Sanık hakkında, müşteki Mevlüt"ü yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.