Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/7298 Esas 2014/1336 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7298
Karar No: 2014/1336
Karar Tarihi: 20.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/7298 Esas 2014/1336 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun mağdurun karın bölgesine doğru vurarak yaralanmasına sebep olduğunu belirleyerek kasten yaralama suçunu oluştuğunu kabul etmiştir. Ancak hükümde, eylemin taksirle yaralama suçu kapsamında olduğu gerekçesiyle karar verilmiştir. Bu nedenle, sağlanmayan gerekçe nedeniyle hüküm bozulmuştur. Ayrıca, suça sürüklenen çocuğun sorguya istinabe yoluyla çekilmesi CMK'nın 196/2. maddesine aykırıdır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddeleri: Kasten yaralama suçu ve cezası ile ilgilidir.
- 5271 sayılı CMK’nın 196/2. maddesi: İstinabe yoluyla sorgulama ile ilgilidir.

3. Ceza Dairesi 2013/7298 E. , 2014/1336 K.

KASTEN YARALAMA
TAKSİRLE YARALAMA
İSTİNABE YASAĞI

TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 86
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 87
CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 196

"İçtihat Metni"

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Mağdur Umut"un aşamalardaki anlatımına ve tüm dosya kapsamına göre, olay tarihinde suça sürüklenen çocuk ile mağdurun şakalaştıkları sırada mağdurun üzerinden yere düşen bıçağı alan suça sürüklenen çocuğun bıçakla mağdurun karın bölgesine doğru vurmak suretiyle mağdurun yaralanmasına sebebiyet verdiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun eylemi kasten yaralama suçunu oluşturduğu halde oluşa uygun düşmeyen gerekçeyle eylemin taksirle yaralama suçu kapsamında olduğu değerlendirilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Suça sürüklenen çocuğa isnat edilen suçun, 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddeleri kapsamında kaldığı ve alt sınırı beş yıl hapis cezasını gerektiren suçlardan olduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğun istinabe yoluyla sorguya çekilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 196/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 20.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.