Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/5300 Esas 2016/4470 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5300
Karar No: 2016/4470
Karar Tarihi: ...03.2016

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/5300 Esas 2016/4470 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, yurtdışında gerçekleştirdiği çalışma sürelerinin 3201 sayılı yasa kapsamında borçlanma hakkı olduğunu ve bu borçlanmanın talep tarihindeki prim ödeme tutarı üzerinden geçerli olduğunu talep etti. Mahkeme, isteği kısmen kabul etti. Ancak, davalı vekili hükmü temyiz etti. Temyiz isteği süresinde olduğundan ve rapor ile dosyalar okunduktan sonra, davacı vekili davadan feragat ettiğini bildirdi. Sosyal Güvenlik Kanunu'nun 92. maddesi gereği vasgeçmek mümkün olmamakla birlikte, kesin hüküm teşkil etmeyen feragatın mümkün olduğuna karar verildi. İçtihadı Birleştirme kararına göre, hükümden sonra ortaya çıkan ve esas hükmün temyiz yoluyla incelenmesine engel olan bu durum karşısında mahkemenin feragat hakkında bir karar vermesi için hükmün BOZULMASINA, sair yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına karar verildi. Kanun maddeleri olarak da 3201 sayılı Kanun'a atıfta bulunulmuştur.

21. Hukuk Dairesi 2016/5300 E. , 2016/4470 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, Türk vatandaşı olma şartı aranmaksızın yurtdışında gerçekleşen çalışma sürelerini 3201 sayılı yasa kapsamında borçlanma hakkı olduğunun tespiti ile borçlanma talebinin talep tarihindeki prim ödeme tutarı üzerinden geçerli olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Davacı vekili dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiğinden 5510 sayılı Yasa"nın 92. maddesine göre Sosyal Güvenlik Hakkından vazgeçmek mümkün olmamakla birlikte kesin hüküm teşkil etmemek üzere davadan feragat etmenin mümkün olmasına göre, ....4.1940 günlü ve ... sayılı İçtihadı Birleştirme kararı gereğince, hükümden sonra ortaya çıkan ve esas hükmün temyiz yoluyla incelenmesine engel olan bu durum karşısında mahkemenin feragat hakkında bir karar vermesi için hükmün BOZULMASINA,sair yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, ....03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.