5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/2723 Esas 2018/4178 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2723
Karar No: 2018/4178
Karar Tarihi: 12.04.2018

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/2723 Esas 2018/4178 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın yurda kaçak yollarla girdiği tespit edilen ulusal marker seviyesi geçersiz akaryakıt suçundan Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Temyiz sonucunda, sanık hakkında 5607 sayılı Kanunun değişik 3/11. maddesi son cümlesi uyarınca ceza tayin edilmesi gerektiği ancak eksik cezaya hükmedildiği tespit edilmiştir. Ayrıca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanması gerektiği, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiği gözetilmeden hüküm tesisi yapılmıştır. Ayrıca, suça konu olan kaçak akaryakıtın müsaderesi yerine tasfiyesine karar verilmesi de yasaya aykırı bulunmuştur. Sonuç olarak, kararın bozulmasına karar verilmiştir.
5607 sayılı Kanunun 3/11. maddesi son cümlesi; kaçakçılıkla ilgili suçların tespit edilen malın değeriyle orantılı olarak cezalandırılacağını belirtmektedir.
5607 sayılı Kanunun 3/5. maddesi; kaçakçılık yapmak suçunu düzenlemekte ve suçu işleyen kişiler h

7. Ceza Dairesi 2017/2723 E. , 2018/4178 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, tasfiye, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıktan ele geçen suça konu ulusal marker seviyesi geçersiz akaryakıtın yurda kaçak yollardan girdiğinin sabit olması nedeniyle 5607 sayılı Yasanın 6545 sayılı Yasayla değişik 3/11. maddesinin son cümlesi uyarınca sanık hakkında aynı Yasanın 3/5 ve 3/10. maddelerine göre ceza tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılmak suretiyle eksik cezaya hükmolunması,
Kabule göre de;
1-TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Suça konu kaçak akaryakıtın 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.