Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
takip dayanağı ilamda 28.204.607.320.TL.nin dava tarihinde itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline hükmedildiği halde, anlaşmazlığa esas alınan bilirkişi raporunda asıl alacak olarak 22.204.61.YTL. esas alınarak faiz hesaplaması yapılması doğru değildir. Öte yandan ilamda hükmedilen alacak ferilerine de faiz uygulanması gerekirken bilirkişi raporunda bu hususta da açıklanan bir hüküm bulunmadığından eksik incelemeye dayalı raporun esas alınarak sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.