Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/4427 Esas 2006/7666 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
21.07.2001 vadeli senette, bonolarda bulunması gereken (TTK 688/6) tanzim yeri unsuru yoktur. Bu durumda takip dayanağı senedin bono vasfında olmadığı gözetilerek alacaklının kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yaptığı takibin İİK.nun 170/a maddesi gereğince iptaline karar vermek gerekirken yazılı şekilde istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının 21.07.2001 tarihli senede hasren yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.