Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
21.07.2001 vadeli senette, bonolarda bulunması gereken (TTK 688/6) tanzim yeri unsuru yoktur. Bu durumda takip dayanağı senedin bono vasfında olmadığı gözetilerek alacaklının kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yaptığı takibin İİK.nun 170/a maddesi gereğince iptaline karar vermek gerekirken yazılı şekilde istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının 21.07.2001 tarihli senede hasren yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.