14. Ceza Dairesi Esas No: 2017/7860 Karar No: 2017/6684 Karar Tarihi: 25.12.2017
Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/7860 Esas 2017/6684 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanığın mahkumiyetine dair verilen hükmün temyiz edilmesi suretiyle dosyanın incelenmesi sonucu, yapılan eylemin iddianamede açıkça ve bağımsız olarak gösterilmesi gerektiği ve hangi eylemden dolayı dava açıldığının belirtilmesi gerektiği belirtildi. Ancak mevcut iddianamede çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna ilişkin bir açıklama ve uygun bir dava açılmadığı vurgulandı. Bu sebeple, sanık müdafii ve katılan bakanlık vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm BOZULDU. Kanuniye maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi, 302/2-4. maddeleri.
14. Ceza Dairesi 2017/7860 E. , 2017/6684 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Silifke Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.01.2017 gün ve 2016/259 Esas, 2017/2 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 12.03.1990 gün ve 1990/8-3-70, 09.10.2007 gün ve 2007/11-44-200, 17.06.2014 gün ve 658-330 sayılı Kararlarında da belirtildiği üzere, dava konusu yapılan eylemin iddianamede açıkça ve bağımsız olarak gösterilmesi gerektiği, aksine uygulamanın hangi eylemden dolayı dava açıldığı ve hangi iddiaya karşı savunma yapılacağı hususunda karışıklığa neden olacağı, buna karşılık 09.06.2016 tarihli iddianame ile sanık hakkında, çocuğun basit cinsel istismarı eylemleri açıklanarak dava açılıp mevcut haliyle çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna ilişkin bir anlatım ve usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığı gibi esasen bu eksikliğin de ancak yeni bir kamu davası açılması suretiyle giderilebileceği ilk derece mahkemesince nazara alınmadan, mevcut iddianameye istinaden ek savunma hakkı verilerek sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 225. maddesine muhalefet edilmesinden dolayı hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 12.04.2017 gün ve 2017/931 Esas, 2017/708 Karar sayılı hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkraları gereğince BOZULMASINA, 25.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.