22. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/29074 Karar No: 2018/7715 Karar Tarihi: 26.03.2018
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/29074 Esas 2018/7715 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasında, davacının ıslah talebinin reddedilmesi isabetsiz olmasına rağmen yapılacak bozmanın sonuca etkili olamayacağı gerekçesiyle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ve Mahkeme kararının onanması kararına varılmıştır. Kararın gerekçesi olarak 6100 sayılı HMK'daki düzenlemeler de göz önünde bulundurulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu.
22. Hukuk Dairesi 2017/29074 E. , 2018/7715 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle davacının ıslah talebinin Mahkemece 6100 sayılı HMK daki düzenleme doğrultusunda sırf bu nedenle duruşmanın talik edilemeyeceği gerekçesiyle reddedilmesi isabetsiz ise de, bozma sonrası ıslah yapılamayacağından bu nedenle yapılacak bozmanın sonuca etkili olamayacağının anlaşılmasına göre sonucu itibariyle doğru olan Mahkeme kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonuç itibariyle usul ve kanuna uygun olan kararın bu değişik gerekçe ile ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 26.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.