MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle davacının ıslah talebinin Mahkemece 6100 sayılı HMK daki düzenleme doğrultusunda sırf bu nedenle duruşmanın talik edilemeyeceği gerekçesiyle reddedilmesi isabetsiz ise de, bozma sonrası ıslah yapılamayacağından bu nedenle yapılacak bozmanın sonuca etkili olamayacağının anlaşılmasına göre sonucu itibariyle doğru olan Mahkeme kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonuç itibariyle usul ve kanuna uygun olan kararın bu değişik gerekçe ile ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 26.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.