3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/10436 Karar No: 2014/1297 Karar Tarihi: 20.01.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/10436 Esas 2014/1297 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kastamonu 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanık Kenan'a yöneltilen suçlamaların 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi yönünden değerlendirmesi yapılmış ve hükümde bir isabetsizlik bulunamamıştır. Ancak, sanığa verilen cezada hatalar bulunmuştur. 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 52/1. maddeleri uyarınca temel cezanın tespitinde adli para cezasının alt sınırı 5 gün olarak belirlenirken, sanık hakkında alt sınır uygulanmamıştır. Ayrıca, hükümde taksitlendirme aralığının gösterilmemesi infazda tereddüt yaratabilir niteliktedir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 86/2 ve 52/1. maddeleri, TCK'nin 52/4. maddesi, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
3. Ceza Dairesi 2013/10436 E. , 2014/1297 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2011/203161 MAHKEMESİ : Kastamonu 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/02/2011 NUMARASI : 2009/827 (E) ve 2011/58 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Oluş ve dosya kapsamı ile taraf beyanlarına göre sanık Kenan"ın üzerine atılı suça ilişkin takdir ile 5271 sayılı CMK"nin 231/5. maddesi yönünden yapılan değerlendirmede bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 52/1. maddeleri uyarınca sanık hakkında temel cezanın tespitinde esas alınan adli para cezasının alt haddinin 5 gün olduğu gözetilmeden, sanıklar hakkında alt sınırdan uygulama yapıldığı belirtilerek yazılı şekilde 120 gün adli para cezasına hükmedilmesi, 2) TCK’nin 52/4. maddesi uyarınca, hükmedilen adli para cezasının taksitlendirilmesinde taksit aralığının gösterilmemesi suretiyle infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.