Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/31924 Esas 2014/1479 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/31924
Karar No: 2014/1479
Karar Tarihi: 23.01.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/31924 Esas 2014/1479 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir bankanın ATM cihazı üzerine sistem kuran ve banka ve kredi kartları bilgilerini ele geçirmeye çalışan bir şüphelinin TCK'nun 136 ve 35. maddelerine uyan suç işlediği ve koşullu salıverilme cezasına çarptırıldığı ancak hükümde yer alan bazı kararların kanunlara aykırı olduğu gerekçesiyle kararın bozulduğu belirtiliyor. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nun 35, 53/3, 136 ve 245/1. maddeleri. TCK'nun 35. maddesi, suçu işleyen kişinin güdülen amaca uygun olarak hareket etme yükümlülüğünü, 136. madde kişisel verilerin hukuka aykırı olarak ele geçirilmesini suç olarak tanımlarken, 245. maddesi suçun niteliği ve işleniş şekline bağlı olarak belirlenen cezaları düzenliyor. TCK'nun 53/3. maddesi ise koşullu salıverme cezasına ilişkin hükümler içeriyor.

8. Ceza Dairesi 2012/31924 E. , 2014/1479 K.

BANKA ATMLERİNE DÜZENEK KURMAK
KİŞİSEL VERİLERİ HUKUKA AYKIRI OLARAK ELE GEÇİRMEYE TEŞEBBÜS

TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 35
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 53
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 136
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 245

"İçtihat Metni"

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükümlerin dayandığı gerekçe ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:
1- Bir Bankanın ATM cihazının dış kısmına banka ve kredi kartları bilgi- lerini kopyalamak için sistem kuran ancak ihbar edilmeleri neticesinde bu şekilde herhan- gi bir kartın kopyalamasını yapamadan yakalanan sanığın eyleminin TCK.nun 136, 35. maddelerine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde TCK.nun 245/1. ve 35. maddeleri uyarınca hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de, 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.