Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/6007 Esas 2016/10908 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6007
Karar No: 2016/10908
Karar Tarihi: 02.05.2016

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/6007 Esas 2016/10908 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücreti ve fazla mesai ücreti alacaklarının ödenmesi için dava açtı. Yerel mahkeme davayı kısmen kabul etti. Temyiz eden davalılar avukatı, davayı temyiz etti. Ancak Yargıtay, davacının yıllık ücretli izin alacağından indirim yapılamayacağına dair hukuki bir dayanak olmadığına dikkat çekti. Bu nedenle, temyiz başvurusunun reddedilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri: Davacının hak kazandığı yıllık ücretli izin alacağından indirim yapılmasının hukuki bir dayanağı yok.

9. Hukuk Dairesi 2016/6007 E. , 2016/10908 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (İŞ)

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile izin ücreti, fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Mahkemece davacının hak kazandığı yıllık ücretli izin alacağından hiç bir hukuki dayanağı olmadığı halde " %30 oranında hakkaniyet indirimi" adı altına indirim yapılması davacının temyizi olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalıların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 02.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.