16. Ceza Dairesi 2017/2972 E. , 2018/1707 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, Terör örgütü propagandası yapma
Hüküm : 1-TCK"nın 314/3 ve 220/6 yollamasıyla 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9 maddeleri gereğince mahkumiyet
2-2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK"nın 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
3-3713 sayılı Kanunun 7/2-a, TCK"nın 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçunda kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Dosya kapsamı nazara alındığında sanık hakkında 3713 sayılı Kanunun 7/4. maddesinde belirtilip istisna kapsamında bulunmayan suçlardan olan 2911 sayılı Kanunun 32. maddesine aykırılıktan dolayı da hüküm kurulduğu anlaşıldığından terör örgütü propagandası yapma suçunun da örgüt adına işlendiğinin kabul edilmesi sonuca etkili görülmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
II- 2911 sayılı Kanuna muhalefet ve terör örgütü propagandası yapma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
04.04.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 6638 sayılı Kanunla 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesinde yapılan değişikliklerin sanığın açıkça aleyhine olduğu saptanarak yapılan incelemede;
1- Sanık hakkında mahkemece yapılan suç duyurusu üzerine Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/169 Esas sayılı dosyasında aynı suç tarihli 2911 sayılı Kanununa muhalefet, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olması da göz önüne alınarak, verilen ceza miktarı itibariyle yasal koşulları oluştuğu halde sabıkasız geçmişine rağmen yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluşmadığı gerekçesiyle CMK’nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 29.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
