Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1964 Esas 2018/580 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1964
Karar No: 2018/580
Karar Tarihi: 22.01.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1964 Esas 2018/580 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın önceki mahkumiyeti tekerrüre esas alınırken, suçun uzlaştırma kapsamına alınıp alınmadığına dair bir inceleme yapılmamıştır. Ayrıca, sanığın aleni sayılan bir yerde suç işlemesine rağmen TCK'nın 125/4. maddesi uygulanmamıştır. Bu nedenlerden dolayı, mahkeme kararı bozulmuştur ve dosya yeniden değerlendirilmek üzere hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
-TCK'nın 106. maddesi (hakaret suçu)
-6763 sayılı Kanunun 34. maddesi (uzlaştırma)
-5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi (uzlaştırma)
-TCK'nın 125/4. maddesi (suçun işlendiği yerin aleni olması durumu)

18. Ceza Dairesi 2016/1964 E. , 2018/580 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyetindeki TCK"nın 106. maddesinin 1. fıkrasının ilk cümlesinde düzenlenen suçun, 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik, 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre, uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında, sözü edilen suçtan mahkumiyeti içeren ilam yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun yeniden değerlendirmesi zorunluluğu,
2- Sanığın, eylemini aleni sayılan merada gerçekleştirmesine karşın, TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden yargılama yapılırken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/01/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.