Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/23541 Esas 2015/282 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/23541
Karar No: 2015/282

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/23541 Esas 2015/282 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edilmiş. İlk suç için verilen hüküm kabul edilmiş, ikinci suç için ise sanığın yaşının 15-18 arası olduğu gözetilmeden cezasına indirim yapılmamış ve adli para cezasının hapse çevrilmeyeceği gözetilmeden hüküm verilmiş. Ayrıca konut dokunulmazlığının ihlali suçu uzlaşma kapsamında kaldığı halde uzlaşma önerisinde bulunulmamış. Bu nedenlerle karar bozulmuş. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi (yaş indirimi)
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4. maddesi (adli para cezasının hapse çevrilmemesi)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. ve 254. maddeleri (uzlaşma)

6. Ceza Dairesi 2012/23541 E. , 2015/282 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

II-Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince;

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suç tarihinde sanığın 15-18 yaş grubunda yer aldığı gözetilmeden hükmedilen cezasından 5237 sayılı TCY"nin 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılmaması,
2-18 yaşından küçük olan sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, hapse çevrilmeyeceği gözetilmeyerek 5275 sayılı Yasa"nın 106/4. maddesine aykırı davranılması,

3-Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254.maddeleri uyarınca uzlaşma kapsamında kaldığı gözetilip, taraflara usulünce uzlaşma önerisinde bulunularak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.