Resmi belgede sahtecilik - hırsızlık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/3389 Esas 2017/2266 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Suça konu trafik tescil belgeleri ve trafik sigorta poliçesinin dosyada delil olarak saklanmasına mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) 5237 sayılı TCK"nın 43. maddesinde, "değişik zamanlarda" denilmesi karşısında, aynı anda gerçekleşen fiillerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı, ancak belge sayısının TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel cezanın tayininde nazara alınması gerektiğinden, aynı anda ele geçirilen suça konu belgelerin farklı zamanlarda düzenlendiğine dair iddia ve kabul bulunmadığı halde zincirleme suç hükmünün uygulanma olanağının bulunmadığı gözetilmeden TCK"nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
b) Suça konu plakaların dosyada delil olarak saklanması yerine zoralımına karar verilmesi,
2- Sanıklar ... ve ...’nun haklarında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Hırsızlığa konu ...plakalı kamyonetin sanıklar tarafından çalındığına dair bir delil bulunmadığı ve sanıkların eyleminin TCK"nın 165. maddesi uyarınca suç eşyasının kabul edilmesi suçu kapsamında bulunduğu gözetilmeyerek atılı nitelikli hırsızlık suçundan cezalandırılmalarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanık ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.