İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/15645 Esas 2016/413 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15645
Karar No: 2016/413
Karar Tarihi: 18.01.2016

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/15645 Esas 2016/413 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz edilen hükümde mahkemenin takdiri yerinde görülürken, denetim süresinin alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesinin yasal ve yeterli gerekçe gösterilmediği belirtilerek hüküm bozulmuştur. Ancak, alt sınırdan ceza tayinine ilişkin mahkemenin uygulaması dikkate alınarak denetim süresi düzeltilmiş ve hüküm onanmıştır.
TCK'nın 53/1-e maddesi \"Hak ve yetkileri kötüye kullanma\" suçunu düzenlerken, 53/5. maddesi ise \"Hak yoksunluğuna hükmedilmesi\"ni belirtir. 51/3. madde ise \"Denetim süresinin alt ve üst sınırları\" hakkında bilgi vermektedir. CMUK'nın 321. maddesi \"Hükmün bozulması\"nı, 322. maddesi ise \"Hükmün düzeltilmesi\"ni düzenlemektedir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ise \"Mahkemenin işlemleri\" hakkında hükümler içermektedir.

5. Ceza Dairesi 2013/15645 E. , 2016/413 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yüklenen suçu TCK"nın 53/1-e maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlemesine karşın hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Temel ceza alt sınırdan belirlenmesine karşın, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeksizin, TCK"nın 51/3. maddesindeki denetim süresinin alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, alt sınırdan ceza tayinine ilişkin mahkemenin uygulaması dikkate alınarak hüküm fıkrasında yer alan denetim süresine ilişkin bölümden "3 yıl " ibaresinin çıkarılarak yerine "1 yıl " yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.