11. Ceza Dairesi Esas No: 2017/567 Karar No: 2017/2265
213 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/567 Esas 2017/2265 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, 213 sayılı yasaya muhalefet suçundan yargılanan sanıklar hakkında sahte fatura kullanmak suçundan bir kişi için beraat kararı verirken diğeri için mahkumiyet kararı vermiştir. Davaya katılma talebinde bulunmak isteyen şikayetçi kurum vekilinin duruşmadan haberdar edilemediği ve kararın yazılı şekilde verildiği belirtilerek yapılan temyiz başvurusunda, mahkemenin 5271 sayılı CMK'nın 234/1-b maddesi uyarınca aykırı davrandığı ve kamu davasına katılma hakkı olan kuruma duruşma gününün usulen bildirilip katılma olanağının sağlanmaması nedeniyle yasa yollarına başvurma hakkı olduğu kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Ayrıca, suça konu olan faturaların en sonuncusunun suç tarihi olan 23.07.2005 tarihine ait olduğu ve 213 sayılı yasanın 359/b-1 maddesi uyarınca alt sınırı 18 ay, üst sınırı 3 yıl hapis cezası olan suç için sanık ... hakkındaki cezanın üst sınırın üzerinde belirlenmesi nedeniyle hükmün isteme aykırı olarak bozulması kararlaştırılmıştır. Detaylı bilgi için, 213 sayılı Kanun'un 359/b-1 maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 234/1-b maddesi incelenebilir.
11. Ceza Dairesi 2017/567 E. , 2017/2265 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı yasaya muhalefet HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... haklarında sahte fatura kullanmak suçundan: Beraat Sanık ... hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan: Mahkumiyet
Katılan sıfatını alabilecek olan ve kovuşturma evresinde usulüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilmediği için davaya katılma talebinde bulunamayan şikayetçi kurum vekilinin, 5271 sayılı CMK’nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı olduğunun kabulüyle yapılan temyiz incelenmesinde; 1- Kovuşturmanın her aşamasında kamu davasına katılma hakkı bulunan şikayetçi kuruma duruşma gününün usulen bildirilip davaya katılma olanağı sağlanmadan yazılı şekilde karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 234/1-b maddesine aykırı davranılması, 2- Kabule göre de; suça konu edilen faturaların en sonuncusunun 23.07.2005 tarihli olup suç tarihinin 23.07.2005 olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 213 sayılı yasanın 359/b-1 maddesinde ceza miktarının alt sınır 18 ay, üst sınırı 3 yıl hapis cezası olmasına rağmen sanık ... hakkındaki temel cezanın teşdiden üst sınırın üzerinde “3 yıl 6 ay hapis cezası” olarak belirlenmesi, Yasaya aykırı, katılan vekili ile sanık ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.03.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.