Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/18347 Esas 2018/7993 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18347
Karar No: 2018/7993
Karar Tarihi: 30.05.2018

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/18347 Esas 2018/7993 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü vermiştir. Mala zarar verme suçundan verilen adli para cezası 3.000 TL'ye kadar kesin olduğu için temyize konu olmamaktadır. Hırsızlık suçundan ise TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması gerektiğine karar verilmiştir. Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükümleri onamıştır. Kanun Maddeleri: 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi, 5320 sayılı Kanunun ek 2. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi, TCK'nın 143. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2016/18347 E. , 2018/7993 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I)Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen 1.320,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II)Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Yaşı büyük sanık...."nın Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesi"nde alınan savunmasında, hırsızlığa teeşbbüs suçunu gece saat 01.30 sıralarında işlediklerini beyan etmiş olması karşısında; eylemin gece vakti işlendiği anlaşılmakla suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 143. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle,eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.