İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/15643 Esas 2016/412 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15643
Karar No: 2016/412
Karar Tarihi: 18.01.2016

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/15643 Esas 2016/412 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kişi, ihmali davranışla görevi kötüye kullanmak suçundan dolayı asliye ceza mahkemesinde yargılanmış ve beraat etmiştir. Temyiz edilen dosyaya bakıldığında, kamu davasına katılmanın mümkün olmadığı dolaylı zararlar nedeniyle tazminat ödenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kamu kurumunun zarar görmediği ve usulsüz verilen katılma kararının temyiz hakkı vermediği sonucuna varılmıştır. CMUK'nın 237. maddesi kapsamında da bir suçtan doğrudan zarar görmediği belirtilen kurumun vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir.
CMUK'nın 237. maddesi, suçtan doğrudan zarar görme gerekliliğini açıklamaktadır.

5. Ceza Dairesi 2013/15643 E. , 2016/412 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25/03/2003 gün ve 2003/5-41 Esas, 2003/54 sayılı Kararında belirtildiği üzere; tazminat ödenmesi, itibar zedelenmesi ve güven kaybı gibi dolaylı zararlara dayanarak kamu davasına katılmanın mümkün olmaması karşısında, ...Genel Müdürlüğünün CMK"nın 237. maddesi kapsamında yüklenen suçtan doğrudan zarar görmediği, mahkemece usulsüz olarak verilen katılma kararının da temyiz hakkı vermeyeceği anlaşılmakla, vekilinin temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 18/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.