Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/11485 Esas 2019/9097 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11485
Karar No: 2019/9097
Karar Tarihi: 19.09.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/11485 Esas 2019/9097 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık doktorun, özel poliklinikte lazer lipoliz uygulaması yaparak karın bölgesindeki yağlanmayı giderdiği katılan, işlem yapılan bölgede ağrılarının olması üzerine tekrar aynı merkeze başvurdu. Ağrılarının devam etmesi üzerine diğer hastanelere başvurdu ve yapılan muayene sonucunda basit tıbbi müdahale ile giderilemez şekilde yaralandığı tespit edildi. Sanık doktorun taksirle yaralama suçlamasıyla yargılandığı davada, şikayetin TCK'nın belirttiği 6 aylık süreden sonra yapıldığı anlaşıldığından ve suçun şikayete tabi olduğundan hüküm BOZULDU. Sanık hakkındaki dava, TCK'nın 73/1. ve CMK'nın 223. maddeleri gereğince DÜŞTÜ.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 89/4. maddesi: Taksirle yaralama suçunun hükmü.
- TCK'nın 73/1. maddesi: Suçun şikayete tabi olduğu durumlarda şikayet süresi.
- CMK'nın 223. maddesi: Beraat kararlarına itiraz yolu.

12. Ceza Dairesi 2017/11485 E. , 2019/9097 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK.223/2-e maddesi gereğince beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
54 yaşındaki katılana 18/06/2012 tarihinde sanık doktorun çalıştığı özel poliklinikte karın bölgesindeki yağlanmanın giderilmesi için lazer lipoliz uygulaması yapıldığı, sonrasında işlem yapılan bölgede ağrılarının olması üzerine aynı merkeze yeniden başvurduğu, ağrıların 3 ay kadar sürebileceğinin söylendiği,ağrılarının devam etmesi üzerine 13.08.2012 de Ankarada Özel Güven Hastanesine, 31.08.2012 de Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Plastik Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahi Anabilim Dalı"na başvurduğu ve bu merkezlerde yapılan muayene görüntüleme yöntemleri sonucuna göre 04/11/2014 tarihli Adli Tıp Kurumu raporu ile basit tıbbi müdahale ile giderilemez şekilde yaralandığının tespit edildiği olayda; sanığın üzerine atılı taksirle yaralama suçunun TCK"nın 89/4. maddesinde hükme bağlandığı ve atılı suçun şikayete tabi olduğu, katılanın 18.03.2013 tarihinde şikayetçi olduğu, bu haliyle şikayetin TCK"nın 73/1. maddesinde belirtilen 6 aylık şikayet süresinden sonra yapıldığı anlaşılmakla, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan sanık hakkındaki davanın TCK"nın 73/1. ve CMK"nın 223. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE, 19/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.