Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı sanık - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar ile - suçu bildirmeme sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/12186 Esas 2017/6677 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12186
Karar No: 2017/6677
Karar Tarihi: 25.12.2017

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı sanık - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar ile - suçu bildirmeme sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/12186 Esas 2017/6677 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık ...'ın ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ... ile ...'ın beraatine karar verdi. Ancak, suçu bildirmeme suçundan sanık ... hakkında katılma ve temyize hakkı bulunmadığından, bu hükme yönelik temyiz istemi reddedildi. Müşteki ... ve vekilinin kovuşturma evresinde şikayetçi olup davaya katılma talebinde bulunmalarına karşılık mahkemece katılma hususunda karar verilmediği de belirtildi. Kanunlar içinde; CMK'nın 260/1, 5271 sayılı CMK'nın 237/2, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri geçmektedir.
14. Ceza Dairesi         2016/12186 E.  ,  2017/6677 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı (sanık ...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar ... ile ...), suçu bildirmeme (sanık ...)
    HÜKÜM : Beraat


    İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
    5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, müştekinin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı anlaşılmakla, müşteki ile vekilinin kovuşturma evresinde şikayetçi olup davaya katılma talebinde bulunmalarına karşılık mahkemece katılma hususunda karar verilmediği de gözetilerek, CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca müşteki ..."in sanıklar ... ile..."nın üzerlerine atılı suçlardan açılan davaya katılan vekilinin de katılan vekili olarak kabul edilmesine, sanık ... hakkında suçu bildirmeme suçundan kurulan hüküm yönünden ise katılma ve temyize hakkı bulunmadığından, anılan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca Reddiyle, incelemenin sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı ve sanıklar ... ile... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.