Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/1993
Karar No: 2016/10898
Karar Tarihi: 02.05.2016

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/1993 Esas 2016/10898 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı işçi, işverence haksız şekilde iş sözleşmesinin feshedildiğini iddia ederek kıdem ve ihbar tazminatı ile çeşitli ücret alacaklarının ödetilmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme davacının kıdem ve ihbar tazminatına hak kazandığını, yıllık izin ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacakları da olduğunu ancak diğer taleplerinin yerinde olmadığını belirterek kısmen kabul etmiştir. Temyize giden davada, davalılar tarafından sunulan izin belgelerinin değerlendirilmemesinin hatlı olduğu belirtilerek yerel mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: İş Kanunu madde 17, madde 18 ve madde 19.
9. Hukuk Dairesi         2015/1993 E.  ,  2016/10898 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

    DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, hafta tatili ücreti ile maaş ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I

    A) Davacı İsteminin Özeti:
    Davacı, davalılardan .... ye ait işyerinde diğer davalı şirketin alt işverenliğinde temizlik görevlisi olarak çalışırken iş sözleşmesinin işverence haksız şekilde fesh edildiğini ileri sürerek, kıdem ve ihbar tazminatı ile bir kısım aylık ücret, hafta tatili, yıllık izin, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının tahsilini, istemiştir.
    B) Davalı Cevabının Özeti:
    Davalı .... vekili, zamanaşımı def"ini öne sürüp, davacının kendi işçileri olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
    Davalı ... vekili ise, iş sözleşmesini fesh etmeyip davacıya farklı yerde aynı koşullarda iş teklifi yaptıklarını ancak davacının bunu kabul etmediğini savunarak davanın reddini istemiştir.
    C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
    Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, bir delil de ibraz edilmemesine göre iş sözleşmesinin işverence haksız olarak fesh edildiği, davacının kıdem ve ihbar tazminatına hak kazandığı, yıllık izin ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacakları da olduğu ancak diğer taleplerin yerinde olmadığı gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne, karar verilmiştir.
    D) Temyiz:
    Kararı davalılar temyiz etmiştir.
    E) Gerekçe:
    1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
    2- Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda davalı tarafça herhangi bir izin kullanma yada ücret ödeme belgesi sunulmadığından bahisle davacının davalılar nezdindeki tüm hizmet süresine göre yıllık izin ücret alacağı hesaplanmış ise de davalı ... ...ic. A.Ş. tarafından bir kısım izin belgeleri sunulmuş olup bu belgelerin değerlendirilmemesi hatalıdır.
    F) Sonuç:
    Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine 02/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi