MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

Dosyanın incelenmesinden, gerekçeli kararı davacı vekili olarak tebliğ alan Av. ..."e denetçi ... tarafından denetçi sıfatıyla değil kendi adına vekaletname verildiği anlaşılmış ve adı geçen avukata diğer denetçilerin ve davacının denetim kurulu üyesi sıfatıyla verdiği vekaletnameye ise rastlanmamıştır.
1163 sayılı Kooperatifler Kanunu"nun 98. maddesinin yollamasıyla 6762 sayılı TTK"nın 341. maddesi uyarınca sorumluluk davasının denetçiler tarafından ya da denetçilerin tümü tarafından verilen vekaletname ile vekil tarafından açılması ve takip edilmesi gerekir.
Ticaret Sicil Memurluğundan davacı kooperatifin en son denetim kurulu üyelerinin isim ve adresleri sorularak; adı geçen avukata denetim kurulu üyelerinin tamamının denetçi sıfatıyla verdikleri vekaletname var ise sunulmasının temini, vekaletname sunulamaz ise gerekçeli karar ve davalılar vekilinin temyiz dilekçeleri ile işbu geri çevirme kararının isimleri bildirilecek olan kooperatif denetim kurulu üyelerine usulüne uygun olarak tebliği ile işlemeye başlayan temyiz ve temyize cevap süresinin beklenmesi ve hükmün denetim kurulu üyelerinin tamamı tarafından süresinde kaleme alınması gereken temyiz dilekçesinin sunulması halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi, davalılara tebliğ edilmesi ve temyize cevap süresinin beklenmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.