Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/1754 Esas 2016/10895 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/1754
Karar No: 2016/10895
Karar Tarihi: 02.05.2016

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/1754 Esas 2016/10895 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı bakım tazminatı ve ağır vasıta tazminatının ödetilmesi isteğiyle dava açmıştır. Ancak yerel mahkeme davayı reddetmiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz başvurusunda ise tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve yerel mahkeme kararı onanmıştır.
Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

9. Hukuk Dairesi 2015/1754 E. , 2016/10895 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, bakım tazminatı ile ağır vasıta tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle davacı vekilinin delil listesinde 4 tanık ismi bildirip 3 tanığa tebligat çıkarıldığı, 2 davacı tanığının dinlenildiği, davacı vekilinin yargılama süresi içinde dinlenmeyen diğer 2 tanığın dinlenilmesi için talepde bulunmadığının anlaşılmasına göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine 02/05/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.