MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, .../03/2009-.../05/2012 tarihleri arasında 1479 sayılı yasa uyarınca ödediği primlerin isteğe bağlı sigortalılık süresi olarak tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
Dava, davacının .......2009-....5.2012 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa uyarınca ödediği primlerin, isteğe bağlı sigortalılık süresi olarak tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak, davanın kısmen kabulü ile davacının 01.04.2009-........2010 tarihleri arasında isteğe bağlı bağ-kur sigortalısı sayılması gerektiğinin tespitine karar verilmiştir.
Bozmaya uyulduğu halde, bozma gerekleri yerine getirilmemiştir. 9.5.1960 gün ve .../9 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca bozma kararına uyan mahkeme artık bozma kararı gereğince işlem yapmak ve hüküm vermek zorundadır.
Mahkemece, davacının 2009-2012 yılları arasında aralıklı olarak toplu yapılan ödemelerin 1479 sayılı Yasa"ya tabi sigortalı olarak kabul edilen süreler dışında hangi süreleri kapsadığı hususları Kurumdan sorulmaksızın ve denetime elverişsiz bilirkişi raporu ile sonuca gidilmesi usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesi ile bozma yapılmış ise de, bozma gerekleri yerine getirilmeksizin sonuca gidilmesi hatalı olmuştur.
Yapılacak iş; Kurumdan bozma kapsamında prim ödemelerin hangi süreye ilişkin olduğu sorulmalı ve Kurum cevabı denetlendikten sonra, bilirkişiden yeniden rapor alınmak sureti ile çakacak sonuca göre karar vermekten ibarettir.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, tarafların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine
.../03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. Başkan