2. Ceza Dairesi Esas No: 2017/5307 Karar No: 2018/518 Karar Tarihi: 30.01.2018
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/5307 Esas 2018/518 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında suç eşyası satın almak suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, sanığın önceden yakalanması üzerine vermiş olduğu ifadesinde lehe hükümlerin uygulanması talep edilmiştir. Bu talebin dikkate alınmadığından dolayı karar bozulmuştur. Temyize konu diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Kararda geçen kanun maddesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesidir. Bu madde, failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkilerinin değerlendirilmesini gerektirir.
2. Ceza Dairesi 2017/5307 E. , 2018/518 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın Şebinkarahisar Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/68 nolu dosyasında yakalama üzerine 24.09.2012 tarihinde alınan savunmasında lehe hükümlerin uygulanması talebi karşısında; sanık hakkında suç eşyasının satın alınması suçundan hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK"nın 62. maddesi uyarınca “failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri” değerlendirilerek sonucuna göre anılan maddenin uygulanması gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerekirken bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 30.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.