Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/12955 Esas 2014/1219 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12955
Karar No: 2014/1219
Karar Tarihi: 16.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/12955 Esas 2014/1219 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eşme Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hüküm temyiz edilmektedir. Sanığın tapulu araziden izinsiz ağaç kesimi yaptığı ve bu eylemin idari yaptırım gerektiren bir kabahat türü olduğu belirtilmektedir. Sanığın eylemi 6831 Sayılı Yasa'nın 116. maddesine uymadığından dolayı kanunda belirtilen cezanın üst sınırına göre zamanaşımına tabi olduğu belirtilmiştir. Suç tarihi ile hüküm tarihi arasında zamanaşımı gerçekleştiği için sanık hakkında idari para cezası verilmesine yer olmadığı kararlaştırılmıştır. Hüküm bozulmuştur ve suçta kullanılan araca el konulmuştur. Kanun maddeleri şunlardır: 6831 Sayılı Orman Kanunu'nun 116. maddesi, 5326 Sayılı Kanun'un 20/1-c maddesi, 5320 Sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, 5236 Sayılı Kanun'un 20, 24 ve 27/7. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2013/12955 E. , 2014/1219 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/98338
MAHKEMESİ : Eşme Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/01/2012
NUMARASI : 2011/160 (E) ve 2012/49 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eyleminin tapulu araziden izinsiz ağaç kesimi olduğu, sanığın eyleminin 6831 Sayılı Yasanın 116/son maddesine uyması ve idari yaptırım gerektiren kabahat türünden olması karşısında,
Sanığa yüklenen fiilin gerektirdiği cezanın kanunda belirtilen türü ve üst sınırına göre davanın 5326 Sayılı Kanunun 20/1-c maddesinde öngörülen 3 yıllık soruşturma zamanaşımına tabi bulunduğu, suç tarihi olan 15.10.2005 tarihi ile hüküm tarihi arasında zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş katılan idare temsilcisinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5236 Sayılı Kanunun 20, 24 ve 27/7. maddeleri gereğince sanık hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, yedieminde bulunan emvalin istirdadı kabil olmak üzere katılan idareye bırakılmasına, suçta kullanılan motorlu testere ve tahra ile nakilde kullanılan aracın sahibine iadesine, 16.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.