13. Ceza Dairesi Esas No: 2017/2581 Karar No: 2018/9235 Karar Tarihi: 19.06.2018
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/2581 Esas 2018/9235 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme çocuk mahkemesinde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuğun müştekilere yönelik eylemi nedeniyle verilen hükmün temyiz istemlerini inceledi. Dosya ve duruşma tutanakları incelendiğinde, suçun işlendiği kanunun değişmesi nedeniyle suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi ve hükümler bozuldu. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesi (hırsızlık suçunu tanımlayan madde), 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi (uzlaştırma işlemlerine ilişkin hüküm) ve 6763 sayılı Kanun'un 35. ve 34. maddeleri (kanunların uygulanması ve suçların uzlaştırılması) detaylı bir şekilde açıklandı.
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Suça sürüklenen çocuğun müşteki ..."e yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükme ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Suça sürüklenen çocuğun müştekiler ... ve ..."a yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlere ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince; Hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasına eklenen (c) bendi uyarınca “mağdurun veya suçtan zarar görenin gerçek veya özel hukuk tüzel kişisi olması koşuluyla, suça sürüklenen çocuklar bakımından ayrıca, üst sınırı üç yılı geçmeyen hapis veya adli para cezasını gerektiren suçlar” ile 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bentler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; “Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur” hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usule göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 19.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.